El Reino Unido anunció los resultados de su 5ª subasta de Contrato por Diferencia (CfD). La subasta otorgó soporte a 3,7 GW de otras tecnologías, incluidos 1,7 GW de energía eólica terrestre.
La razón principal de este fracaso es que el Gobierno estableció un precio de ejercicio máximo permitido para la energía eólica marina que era demasiado bajo. Fue de £ 44 / MWh incluyendo el costo de la conexión a la red. Con la inflación en los costos de la energía eólica marina en los últimos 2 años, es imposible construir energía eólica marina a ese nivel. Otros países, como Francia, están haciendo un trabajo mucho mejor al indexar su apoyo a los precios y la estabilización de los ingresos para la energía eólica marina. La negativa del Reino Unido a hacerlo socava seriamente su posición como líder en energía eólica marina, y su gran ambición de tener 50 GW para 2030.
El Reino Unido ya había perdido uno de los 5 proyectos que ganaron su subasta eólica marina anterior, cuando Vattenfall dejó de trabajar este verano en su proyecto Norfolk de 1,4 GW debido a que el Gobierno no aumentó el precio de su subasta u ofreció asignaciones de capital. Y todavía tienen otros 2 grandes proyectos de la subasta anterior que están tratando de hacer que los números funcionen y llegar a la decisión final de inversión.
La subasta también podría haber apoyado algunos proyectos eólicos flotantes en el Mar Céltico si se hubieran establecido los parámetros correctos. El Reino Unido quiere ser un líder en energía eólica marina flotante. Pero con esta estrategia no lo será.
de interés ↷
BSM welcomes a new LNG dual-fuel car carrier to its fleet
More information at: https://financialports.com/bsm-welcomes-a-new-lng-dual-fuel-car-carrier-to-its-fleet/
El opositor Partido Laborista ha descrito el resultado de la subasta como un «desastre absoluto para Gran Bretaña». La desaceleración de la expansión de la energía eólica marina dificultará que el Reino Unido cumpla con sus objetivos climáticos y tendrá un impacto en el empleo y el crecimiento. £ 10 mil millones de inversión ahora están en espera. Y los consumidores perderán electricidad más barata: 5 GW de nueva energía eólica marina les habrían ahorrado £ 2 mil millones al año.
¿Indexar los precios de las subastas para reflejar los recientes aumentos de costos haría que la energía eólica marina fuera más cara? Un poco, sí, pero aún así sería enormemente más barato que las alternativas.
«Aquí hay grandes lecciones para otros gobiernos de Europa. Si los precios de su subasta no reflejan los costos reales, entonces nadie puja y usted no obtiene los parques eólicos marinos que desea. Pierdes tus objetivos climáticos y energéticos. Y te pierdes el empleo y el crecimiento». Dijo el CEO de WindEurope, Giles Dickson.
La única gracia salvadora de la subasta es que 1,7 GW de energía eólica terrestre recibieron apoyo. Una tecnología que el Reino Unido no ha construido mucho recientemente. Estos nuevos proyectos entrarán en funcionamiento a partir de 2025.
